写于 2017-03-04 01:42:18| 凯发k8国际| 公司

一名医学伦理学家表示,参议院民主党周三在一次确认的听证会上抨击了R-Ga,因为担心他的医疗保健公司股票交易违反了议会道德,考虑到他作为医生的角色,普莱斯的个人投资可能引起利益冲突毕竟,总统唐纳德特朗普的健康与人类服务提名人是一名整形外科医生,也是一名为制药,生物技术和设备公司工作的人,他们致力于服务于患者和公共卫生利益的道德原则

首先,不是公司或任何人在他的确认听证会上,普莱斯认为“我所做的一切都是道德的,高于法律和透明的”他的团队没有立即回应赫芬顿邮报报纸的评论要求普莱斯对他的个人经济利益进行大量审查:评论家说他的立法有可能直接影响他的投资,上周的一份报告显示h e可能会与澳大利亚生物技术公司Innate Immunotherapeutics进行互动签署一份甜心协议,因为这些股票已经赢得了400%参议院财政委员会工作人员周一发布的两党备忘录指责失败的价格CNN报道说“我之前没见过这样的事情,“他透露了迟税并低估了他的财务披露形式中国拥有的医疗股票以及向委员会所作的陈述没有透露道德委员会已经调查了他的筹款活动30年来,我一直在执业和教授证券2005年至2007年担任乔治·W·布什总统白宫伦理律师的理查德·W·画家告诉华盛顿邮报,但他的道德义务是立法者Price还必须回答需要医生为患者服务的医学伦理指南

公共利益医学伦理学家说,大多数医生会背诵一些版本的希波克拉底誓言和promi科罗拉多大学安森医学院校园生物伦理与人文中心主任Matthew Wynia告诉The Huffington Post,誓言并不包含经济利益冲突,但它确实要求医生将患者的利益置于上面他们自己的利益这也是美国医学会医学伦理学的一部分(最大的一个医师团体,其中Price是积极的成员)“医生有基本的道德义务将患者福利置于其他考虑因素之前,包括个人经济利益,” AMA代码说明(第1123条)并不一定表明投资对任何与健康有关的公司都是不道德的,但他确实在研究其产品时不应买卖公司的股票.AMA代码c表明医生参与在研究工作中应该避免“故意与他们有研究关系的商业实体建立财务关系ationship“(第714条)”你不应该“找出该产品是否对经济有益,[因为]可能会影响你的研究 - 最终可能会伤害患者,”Wynia解释说,Wynia更进一步认为适用于研究人员的推理也应适用于政策制定“我认为[类似],如果你参与制定可能影响公司财务状况的政策,那么投资公司就是不道德的 - 即使这不是非法的 - ”他解释说,为了避免道德冲突,Wynia说“许多医生只是简单地购买医药股票,因为它可以巧妙地影响我们的处方决定 - 尽管它并不是针对Wynia的AMA道德规范或任何其他医学道德,医生和一些医疗机构,每次医生给医疗或医疗设备公司任何投资需要披露当然,教学或出版研究医生只允许投资hea由于他们的个人处方习惯不太可能对股票价格产生重大影响,Wynia补充道,作为政策制定者,他说,“博士价格不能说同样,”AMA拒绝考虑价格是否合理投资将被组织自己的代码视为道德当你既是医生又是立法者时,道德界限更为复杂 亚瑟卡普兰认为纽约大学兰格医学中心医学伦理学院“当你是医生立法者时,你知道药物试验的先进数据,而不仅仅是[医生]内部信息,”卡普兰解释说,你知道公司是否是可能会受到惩罚,你知道是否会有一些趋势设定可能对股票价格产生异常影响的价格您是否知道某种特定药物是否可能在联邦医疗保健系统中被批准

“从医学伦理的角度来看,当您了解监管或报销政策如何影响当您有药物价格时,您将获得超级内部信息,”卡普兰说,对于主题医生来说,投资这些知识不一定是不道德的 - 但是只要医生不使用公众通常不具备的信息,Wynia就会警告说“这将是内幕交易”,他说,继续向你提供那些对投资价值产生重大影响的政策决定

将这个问题加倍,“Wynia补充说,似乎[价格]买了股票然后继续做出直接从这些公司中受益的决定,所以他自己,”他补充说“这是典型的利益冲突”这份报告提供通过HuffPost的健康和科学平台向您介绍范围就像在Facebook和Twitter上告诉我们您的故事:范围故事@huffingtonpostcom Sarah DiGiulio是The Huffington Post Reporter的睡眠您可以通过sarahdigiulio @ huffingtonpostcom与她联系以注册HuffPost Must Reads时事通讯E我们将为您带来最佳原创故事,长篇文章和来自The Huffington Post和网站的突发新闻,以及在幕后看到它如何点击此处注册所有点击!

作者:孙浈椰